Crecimiento inicial de Carapa guianensis Aubl. “Andiroba” a diferentes dosis de fertilización foliar en las plantaciones del CIEFOR Puerto Almendra, Loreto, Perú – 2022

Abstract

The research was carried out in the plantations of the Forestry Research and Teaching Center, which belongs to the Faculty of Forestry Sciences of the UNAP. Its goal was to observe the growth in height and width d e Carapa guianensis Aubl., l lamada by all as “andiroba”. To this end, the effects of different amounts of the foliar fertilizer Bayfolan were looked at: 1 %, 2 % , 3 %, and another control group with no fertilizer (0 %). The study used a method that describes, analyzes, and goes to the field. This plan is simple. Lo s results showed that the 1 % amount of Bayfolan made it grow taller, with101.87 cm height and 14.13 mm diameter. On the other hand, the dose of 2 % reached 98.69 cm in high and 13. 05 mm in diameter, while q ue l a of 3 % obtained 98.15 cm and 13.58 mm, respectively. Numerical analysis, done by Kruskal-Wallis test, indicated that different amounts of compost did not cause significant changes in tall growth. But relevant differences in diameter increase were seen, which allowed rejecting the default assumption and accepting the other one. This proves that at least one of the methods had a different effect on the increase in plant thickness.

La investigación se realizó en las plantaciones del Centro de Investigación y Enseñanza Forestal, que pertenece a la Facultad de Ciencias Forestales de la UNAP. Su meta era observar el crecimiento en altura y ancho d e Carapa guianensis Aubl., l lamada por todos como "andiroba". Con este fin, se miraron los efectos de diferentes cantidades del abono foliar Bayfolan: 1 %, 2 % , 3 %, y otro grupo control sin abono (0 %). El estudio utilizó un método que describe, analiza y va al campo. Este plan es simple. Lo s resultados mostraron que la cantidad del 1 % de Bayfolan hizo crecer más, con101,87 cm alto y 14,13 mm de diámetro. Por otro lado, la dosis del 2 % llegó a 98,69 cm en alto y 13, 05 mm en diámetro, mientras q ue l a de 3 % obtuvo 98,15 cm y 13,58 mm, respectivamente. El análisis numérico, hecho por medio de la prueba de Kruskal-Wallis, indicó que las diferentes cantidades de abono no causaron cambios importantes en el crecimiento alto. Pero sí se vieron diferencias relevantes en el aumento de diámetro, esto permitió rechazar la suposición por defecto y aceptar la otra. Esto prueba que al menos uno de los métodos tuvo un efecto distinto en el aumento del grosor de la planta.